Méthodes de prévoyance

Qu'est-ce que la Futurologie ?

"La prospective ou la futurologie (Latin futurum "futur" et -logy) est la "recherche scientifique systématique et critique des questions d'éventuels développements futurs" [1]"dans le domaine technique, économique et social".[2] Entre autres choses, il utilise des méthodes, des procédures et des techniques développées (et seront) développées par les prévisionnistes et combine des méthodes qualitatives et quantitatives."

Ce premier paragraphe de l'article de Wikipédia décrit le terme assez bien pour le moment. Les futurs chercheurs utilisent donc des méthodes reconnues pour répondre spécifiquement à des objets de recherche ou à des questions qui se trouveront dans l'avenir. Ce faisant, nous avons également identifié un premier défi, relativement insignifiant mais immense : l'avenir n'est qu'une construction et nous ne pouvons pas recueillir de données à ce sujet, les mesurer ou mener des expériences. Ainsi, la futurologie est un exotique de la science, comme c'est le cas avec presque toutes les autres sciences, à l'exception de certains courants théoriques de la physique et des mathématiques.

L'avenir n'existe toujours qu'en tant qu'entité théorique et dans l'exécution infinie, c'est pourquoi le concept d'avenir joue un rôle important dans la terminologie de la recherche future. Dès que l'un des futurs potentiellement possibles se produit, il est présent, tous les autres futurs – ceux qui ont pu être anticipés à l'avance et tous les autres – sont devenus impossibles dans le présent.

« La recherche future est l'examen scientifique des développements et des options de conception futurs possibles, souhaités et probables, ainsi que de leurs conditions préalables dans le passé et le présent. » ³

J'aime aussi la définition de Rolf Kreibich, un luminaire de la futurologie germanophone. Cette approche peut être plus adaptée à une utilisation quotidienne que le paragraphe supérieur. Elle implique, entre autres choses, que les futurologues doivent, bien sûr, y réfléchir et indiquer explicitement si un avenir attendu se produit, aussi possible ou probable que possible, et dans quelle mesure les attentes normatives ou les attentes. désirs d'influencer les prévisions. D'autres sciences font moins, puisque lorsqu'on décrit des objets de recherche existants, aussi théoriques soient-ils, on suppose que les chercheurs procèdent sans valeur.
En outre, l'aspect du développement futur souhaité contient également un élément extrêmement important de la recherche future pour moi personnellement: contrairement à beaucoup d'autres sciences, la prévoyance est très souvent explicitement utilisé pour créer des scénarios probables. et de prendre des décisions dans le présent sur la base de cet avantage de connaissances. Ces décisions devraient alors être l'organe décisif, par exemple. permettre à une entreprise d'éviter les erreurs à l'avenir ou de réaliser un scénario viable. Tout simplement, ceux qui connaissent leur propre avenir possible prennent les meilleures décisions.

Méthodes de prévoyance

Il n'est pas rare que je sois regardé avec de grands yeux quand je parle de la futurologie comme d'une discipline scientifique sérieuse. Cela est dû en partie au fait que la profession de futurologue dans le monde germanophone est principalement influencée par les chercheurs de tendance1 qui ne mènent pas de recherches sérieuses d'un point de vue scientifique. Je laisse l'évaluation de cette attribution à chaque individu, de mon point de vue il y a une raison d'être pour les deux courants. Quoi qu'il en soit, il est important pour moi personnellement de renforcer la recherche future en tant que discipline et de la distinguer de la recherche sur les tendances dans un endroit approprié. Peut-être que c'est pourquoi vous avez fini sur cette page parce que j'ai fait une référence ici lors d'une apparition ou dans une interview. Je voudrais profiter de cette occasion pour donner un aperçu approximatif des méthodes de prévoyance, aussi courtes que possible, aussi détaillées que nécessaire.

Warum Zukunftsforschung

Le besoin de futurologie a été historiquement reconnu pour la première fois vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans le postmodernisme, la complexité d'un monde globalisé est devenue de plus en plus un problème pour les décideurs politiques, les affaires, et en particulier l'armée (mot-clé énergie nucléaire et armes). Il a été reconnu à l'époque que les décisions qui n'étaient pas fondées sur des prédictions et des probabilités résilientes de scénarios possibles pouvaient avoir des réactions en chaîne avec des conséquences indésirables et parfois inattendues.

L'une des études futures les plus connues est "The Limits of Growth" de 1972 par Dennis L. Meadows, Donella Meadows, et Jorgen Randers, qui a d'abord révélé le lien entre la civilisation humaine et le changement climatique. Et non seulement que, grâce à ces travaux, des parties motivées par l'écologie ont émergé dans le monde entier, des mesures visant à réduire les gaz à effet de serre dangereux ont été lancées et l'attention du public a d'abord été concentrée sur l'importance des preuves scientifiques décisions politiques. Le fait que les prévisions de l'étude de 1992 aient été jugées inexactes dans l'étude de suivi prouve, à mon avis, l'indispensabilité de la prévoyance : ce n'est que grâce à la première étude des années 1970 que des mesures ont été prises pour au moins prévenir le scénario d'horreur. un peu d'éviter.

La recherche future ne veut pas être juste avec ses prévisions; il veut améliorer les décisions d'aujourd'hui afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles pour le destinataire du travail pour l'avenir. Néanmoins, il a fallu attendre l'an 2000 en Allemagne, lorsque l'Institut Futur à l'Université libre de Berlin sous Prof. Le Dr Gerhard de Haan a commencé son travail, seulement depuis 2010 la maîtrise continue en Master of Arts Future Research a été offerte.

Meine Herangehensweise

En principe, la recherche future se caractérise avant tout par une approche interdisciplinaire inhérente. Les futurs chercheurs ne se considèrent pas comme des experts dans une spécialisation, ils sont plus susceptibles d'avoir la capacité de s'identifier aux bonnes questions et l'application des méthodes appropriées les sources qui sont nécessaires pour répondre à une question spécifique pour l'avenir. conduire à la «meilleure» réponse. Nous savons maintenant qu'aucun expert au monde ne peut avoir toutes les informations sur un large éventail de recherches, qu'il s'agit de la dernière période glaciaire ou de l'enchevêtrement quantique. Les futurs chercheurs en tiennent compte en combinant des méthodes, des techniques et des méthodes appropriées de recherche qualitative et quantitative de manière à ce que les taches blanches soient réduites au minimum autant que possible.

Le Réseau de prospective, sans doute l'organisme le plus important du monde germanophone pour les futurologues universitaires, fournit un « guide de poche pour les praticiens et les étudiants » pour les normes et les critères de qualité de la recherche future ( en ligne gratuitement, voir sous). Avec ce document de 51 pages et les nombreuses listes de contrôle, les projets individuels peuvent être parfaitement vérifiés pour voir si ces références non contraignantes pour des recherches sérieuses futures sont respectées ou non.

Dans la pratique, les méthodes suivantes sont principalement utilisées.

Delphi-Methode

La méthode Delphi n'est pas une méthode développée à l'origine pour les questions futures, mais a été découverte très tôt par la futurologie comme un instrument important. La référence à l'oracle dans les anciens Delphes grecs n'est bien sûr pas un hasard. La composante centrale de la méthode Delphi est l'entretien d'experts ainsi que plusieurs ondes d'enquête dans le cadre d'un projet de recherche. Les entretiens sont planifiés et menés selon les règles de la recherche sociale empirique, selon le sujet de l'étude, les critères d'expertise requis, le nombre d'experts à interviewer et le type d'enquête (quantitative ou qualitative) sont , par téléphone ou en personne ou en ligne, type de transcription, système d'évaluation, etc.) mettre.

Après avoir évalué les entrevues lors de la première série d'entrevues, les résultats sont condensés et envoyés sous forme préparée aux mêmes experts ou à un cercle élargi de bénéficiaires pour réévaluation dans le cas d'une ronde souvent écrite; le groupe d'experts devrait alors affiner les déclarations et, par exemple, estimer l'horizon temporel de certaines théories, peser différentes thèses les unes avec les autres ou ajuster leurs propres points de vue face aux commentaires cumulatifs des experts. Dans de rares cas, d'autres cycles sont effectués si le résultat de la deuxième vague n'a pas encore été satisfaisant en ce qui concerne la question de recherche. Cette approche fournit aux chercheurs des connaissances générales et approfondies de plusieurs personnes ayant une expertise pertinente.

Szenario-Methode

La technologie des scénarios a ses racines en économie, mais a été de plus en plus raffinée ces dernières années par les futurologues. L'idée est d'identifier les facteurs influençant l'avenir du sujet de l'enquête sur la base de connaissances agrégées, souvent en combinaison avec des méthodes d'enquête autres que la recherche en littérature pure , et de les aiguiser en facteurs clés, particulièrement pertinents et, par conséquent, pour élaborer des scénarios possibles, probables et cohérents. La cohérence est une composante élémentaire : dans un processus élaboré, les chercheurs évaluent la coexistence possible de différentes formes de facteurs clés à l'avenir (p. ex. une augmentation du produit intérieur brut et une baisse des recettes fiscales).

Enfin, on obtient des scénarios bruts qui contiennent les caractéristiques appropriées des facteurs clés; la préparation de ces scénarios bruts, à son tour, est la responsabilité des chercheurs ou des clients. Les scénarios narratifs sont populaires, dans le sens le plus large, qui illustrent les scénarios par le style préféré (belletristic, matter-,…). Tout aussi populaire est le traitement pictural sous la forme de diagrammes, bandes dessinées ou vidéos.

Datenanalyse

Helmut Kohl meurt le 1er mai 1898. Dans un discours prononcé au Bundestag, il a déclaré : « Ceux qui ne connaissent pas le passé ne peuvent pas comprendre le présent et ne peuvent pas façonner l'avenir. » 5 Tout à fait indépendant de la personne et de ses politiques, il y a beaucoup de vérité dans cette citation. Ainsi, il incombe aux futurs chercheurs non seulement de connaître les méthodes d'application aux questions futures, mais aussi de démontrer une connaissance approfondie et une compréhension de l'histoire. La troisième méthode importante est l'analyse qualitative ou quantitative des données.

Bien sûr, il est du premier devoir des futurologues d'analyser l'état actuel de la littérature spécialisée disponible sur le sujet de la recherche, qui comprend naturellement une recherche superficielle, souvent quantitative, de brevets en matière technologique. Les outils les plus importants de la recherche future sont donc probablement les moteurs de recherche habituels ainsi que scientifiques ainsi que les bases de données de brevets. En outre, si nécessaire. moteurs de recherche tendance spécifiques (souvent appelé radar tendance) qui utilisent maintenant des algorithmes d'intelligence artificielle pour détecter les relations sémantiques dans les données disponibles en ligne, pour lesquelles les yeux humains sont aveugles.

Meine Qualifikation

Le 22 mai, il n'était personne. Le 1er octobre 2013, le doyen et le président du comité d'examen du Département des sciences et psychologie de l'éducation de l'Université libre de Berlin m'ont délivré un merveilleux certificat. Entre autres choses, il est dit: "Kai Gondlach (…) a complété avec succès le programme de maîtrise en prospective. Conformément au Règlement d'examen (…), la maîtrise en arts est décernée. En outre, j'ai fondé l'Association des anciens du chapitre 21: Future research en tant que sous-chapitre de la Société Ernst Reuter à l'Université libre de Berlin avec une poignée d'autres étudiants.

Alors jusque-là, j'avais écrit une thèse de maîtrise, le sujet est: "Développement perturbateur de 'transports publics gratuits': utopie ou avenir plausible? risques et opportunités pour la Deutsche Bahn ". Il s'agit d'un bon six mois de travail, le résultat étant que le document compte comme 102 pages excl. Transcriptions d'entrevues. A propos du contenu de l'ouvrage ainsi que mon article dans le magazine "International Transport" et la conférence à la Chambre des représentants de Berlin, j'ai également été sur ce site (ou le prédécesseur gondlach.de).

Dans le cadre du semestre pratique, avec deux collègues étudiants et institutionnels à l'Université d'économie et de droit de Berlin, j'ai préparé une étude future sur l'avenir des entreprises avec un accent sur les suiveurs d'entreprises, qui a également été publié sur le site Web de l'Institut pour les affaires économiques et juridiques. Entrepreneuriat, petites et moyennes entreprises et entreprises familiales. Dans le projet, nous avons combiné différentes méthodes, y compris : Delphi et La technologie des scénarios et a organisé une série d'ateliers pour maintenir des échanges étroits avec les parties prenantes concernées.

De février 2015 à avril 2019, j'ai été chercheur senior au 2b AHEAD ThinkTank et premier futurologue titulaire d'un diplôme universitaire de futurologue dans l'entreprise. Avec une petite équipe montante, j'ai fondé aujourd'hui la division Foresight (alors Recherche), je l'ai soutenue méthodiquement et, surtout, j'ai mené ou contribué à de nombreux projets d'études de tendance. En étroite dialogue avec les clients (y compris Siemens Allemagne, E.ON, Daimler, T-V Nord et T-V S-D, s.Oliver, AOK PLUS) et agilement organisé, j'ai été chef de projet, intervieweur, modérateur d'atelier, commis, marketeer et bien plus encore.

Dès mai 2019, je prépare l'approfondissement de mes antécédents académiques. Ce que cela signifie concrètement, je laisse ouvert comme un cliffhanger.

1 Les concepts de recherche prospective et de recherche sur les tendances ne sont pas linguistiquement distincts — il n'y a pas d'accord ou de définition terminologique ou même de critères pour la profession. C'est ce qui ressort le plus des discussions avec les bureaux allemands, par exemple lors de l'enregistrement d'un emploi indépendant. J'utilise le terme recherche prospective pour la science et la recherche sur les tendances pour la science pop.

2 Wikipédia (2019): Prévoyance. En ligne: https://de.wikipedia.org/wiki/Zukunftsforschung, récupéré le 18.05.2019.

3 Kreibich, Rolf (2006): Prévoyance. Rapport de travail No. 23/2006, IZT, Berlin, p. 3.

4 Gerhold, Lars; Holtmannspàtter, Dirk; Neuhaus, Christian; Schill, Elmar; Schulz-Montag, Beate; Karlheinz, Steinmeller; Objectif, Axel (2017): Normes et critères de qualité pour la recherche future. Un guide de poche pour les praticiens et les étudiants. En ligne: https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/21276, récupéré le 16.05.2019.

5 Gutzitiert.de (2019): Helmut Kohl sur le passé. En ligne: https://www.gutzitiert.de/zitat_autor_helmut_kohl_thema_vergangenheit_zitat_27068.html, récupéré le 18.05.2019.

Kontakt aufnehmen

Schreiben Sie mir! Anfrage für einen Auftritt, Workshop oder Beitrag - oder einfach Feedback. Ich freue mich auf Ihre Mail!

Kontakt aufnehmen

Schreiben Sie mir! Anfrage für einen Auftritt, Workshop oder Beitrag - oder einfach Feedback. Ich freue mich auf Ihre Mail!