Andrea Nahles, (maintenant) ancien chef du groupe parlementaire du SPD et parti et ancien ministre fédéral du Travail et secrétaire général du SPD, a démissionné. La présidente de la CDU Annegret Kramp-Karrenbauer (#akk) devrait être votée prochainement. La Grande Coalition (#groko) secoue les changements de plaque tectonique dans le fonctionnement politique. La politique doit-elle encore être sauvée ?

Qu'est-ce qu'un tas de éclats! Qui ces jours-ci a reçu les nouvelles de la presse, la radio et la télévision (ou Twitter, Youtube et TIME Online and Co.) ne peut que gifler vos mains sur sa tête. Cela s'applique au moins à tous ceux qui restent et qui n'expriment pas déjà pleinement leur désaffection politique par leur dévouement total à d'autres sujets et activités. Si l'on prend la participation de ceux qui ont le droit de vote aux élections européennes comme un indicateur du premier groupe, c'est un peu moins de 51% (plus de 200 millions de personnes!) à travers l'UE, et 61,4% en Allemagne. Les élections européennes, en revanche, sont souvent utilisées comme mesure pour les futures élections des parlements nationaux, et il est clair que l'ancien Parti populaire a échoué de manière désastreuse dans ce pays. Bénéficiaires de toute la tragédie en trois actes : les Verts.

Un canal sans doute sous-estimé par "l'établi" est l'Internet. Alors #neuland. Dans ma vision du monde apparemment naïve, jusqu'à récemment, j'avais supposé que les dirigeants avaient maintenant compris ce que l'Internet fait avec leur système. J'avais tort. En termes épiques, nous avons pu observer les conséquences pendant quelques jours et dans les semaines suivantes. Les premières voix réclament la dissolution de la Grande Coalition (#groko) et de nouvelles élections au niveau fédéral (et c'est dans l'Allemagne lente et « alternative »!), les révolutions des programmes de parti (mot-clé Kevin Kohnert) jusqu'à la révision complète du système politique. Que se passe-t-il!?

Examen : Démantèlement des établissements

À l'époque de la société pluraliste en réseau, je voudrais moi aussi apporter ma contribution au discours. En outre, une chronologie subjective A des derniers jalons.

  • 2. Juin 2019: Andrea Nahles, leader de l'ancien spd, démissionne de ses fonctions de chef du parti (à partir du 4 juin 2019). ou 5. juin). Elle tire ainsi la conclusion des résultats désastreux des élections européennes du 26 mai. en mai 2019. Quelqu'un doit se tenir la tête.
  • 26 ans. Mai 2019 : Élections européennes. Même les premières projections ne sont pas de bon augure pour les établis. C'est très tôt que le Parti vert célébrera un succès historique; des partis dissidents comme DIE PARTEI ou Volt gagnent également des sièges au Parlement européen à Bruxelles, au détriment de l'établissement, bien sûr. Le fait que ces derniers (en partie) aient même été admis à l'élection est dû à l'inertie politique déjà mentionnée – il était tout simplement somnolent de mettre en œuvre l'obstacle du pourcentage à l'échelle de l'UE. Ainsi, les électeurs allemands avaient 41 options sur les bulletins de vote de compteur de long (sans exagération) et donc des difficultés à plier afin de préparer le papier pour l'urne de manière appropriée.
  • 18ème. Mai 2019 : Rezo, influenceur Youtube, publie une vidéo intitulée « La destruction de la CDU » une semaine avant les élections européennes. sources). Le contenu de la vidéo de près d'une heure est une polémique la plupart du temps bien étudiée contre en fait tous les partis établis, dans lequel Rezo discute de façon critique quelques points de programme de la CDU. La vidéo a depuis été visionnée plus de 14 millions de fois et compte plus de 1,1 million de likes.com.m. mai 2019).
  • 20ème siècle. Août 2018: Greta Thunberg pose les bases du "nouveau mouvement de grève pour le climat" juste avant les élections au Reichstag suédois. Entre-temps, plusieurs millions d'étudiants à travers le monde se sont joints à eux pour protester pour plus de véracité et de cohérence dans l'action politique dans le cadre de la #fridaysforfuture. En plus du volet contenu, il y a aussi une menace : les étudiants solidaires seront progressivement éligibles au vote dans les années à venir.
  • 19ème. Juin 2013 : La chancelière allemande Angela Merkel rencontre le président américain Barack Obama à Berlin. Le spectacle restera historiquement dans les annales comme le jour où le chef du gouvernement de l'un des États les plus puissants du monde a inventé la phrase suivante: «L'Internet est un nouveau territoire pour nous tous." Aïe.
    Avril 2011: Dans plusieurs États d'influence islamique, pour la plupart d'Afrique du Nord, il y a beaucoup de grondement. Egypte, Libye, Tunisie… outre la situation culturelle-historique-politique-complexe, la société mondiale en réseau vit de première main ce qui se passe sur la place Tahrir : sur Twitter et Youtbe, des manifestants et des opposants au régime ont diffusé des images en direct du site de la action. La présence sur Internet des conditions terribles est historiquement nouvelle, la révolution smartphone proclamé.
  • sinon:
  • En 2018, 57 millions de personnes en Allemagne ont utilisé un smartphone, cinq ans plus tôt, il était un peu plus de 40 millions, en 2009 seulement 6 millions (Statista). Dans le monde entier, plus de gens ont eu accès à Internet en 2018 qu'à l'eau potable propre (s'il vous plaît utiliser votre smartphone pour googler les statistiques respectives).
  • « À la mi-2012, 21,4 millions de foyers disposaient d'une connexion DSL, tandis que 3,6 millions de connexions Internet par câble existaient, ce qui porte l[3]a part de marché de DSL sur le marché du haut débit à environ 86%." (Wikipédia) Nous sommes tous connectés, que ce soit via Skype, WhatsApp, Facebook ou le bon vieux e-mail : les distances ne se mesurent plus en mètres, mais dans une relative proximité et attention.
  • 9e. Novembre 2007 : L'iPhone est le premier smartphone entièrement fonctionnel à être lancé en Allemagne. Une date historiquement significative : conservation des données, droit antiterroriste, chute du mur de Berlin, Rolling Stone Magazine, 68 mouvement, Accord de Saint-Pétersbourg, Nuit du Pogrom, Naissance de Jean Monnet, Révolution de novembre… La connexion mobile à Internet, l'accès au commerce en ligne et la disponibilité permanente de Wikipédia et de Chefkoch.de ont également changé les gens.
  • En 1990, la commercialisation d'Internet (Wikipédia sur l'histoire d'Internet) a commencé et ainsi les bases de la diffusion de l'omninet ont été jetées (ma contribution au sujet).

Attention : Conclusion provisoire subjective

Malgré l'absence apparente de réseautage ou de numérisation, la politique de la République fédérale d'Allemagne n'a toujours pas compris ce que cela signifie quand une personne a une «vidéo virale» sur Youtube (ou une autre vidéo numérique). canal). Annegret Kramp-Karrenbauer, par exemple, a clairement sous-estimé l'influence de la star d'Internet Rezo et s'est appuyée sur le soutien de son système. La CDU n'a pas réussi dans sa propre structure à répondre adéquatement à Rezo (Philipp Amthor voulait, mais n'a pas été autorisé). Après tout, le SPD a le secrétaire général Lars Klingbeil, Juso CHIEF Kevin Kohnert et MdE Tiemo W 'lken accordé. Cependant, les deux actions ne peuvent ramasser que quelques éclats pour amortir le drame électoral dans une certaine mesure (bien qu'il soit peu probable qu'il soit possible de calculer les effets exacts des tactiques respectives).

Donc, assez d'opinion, une science épisode, s'il vous plaît!

Changement de méta-perspective : Systèmes

Selon Niklas Luhmann, le dieu de la sociologie, chaque système social fonctionne selon sa propre logique autonome (autopoïétique). Qu'il s'agisse d'une famille, d'un cercle d'amis, d'un comté, d'une nation, d'une fédération d'États, d'une religion, etc. : Les gens s'organisent en groupes et sont en soi fidèles aux membres de leur groupe. Il en résulte en forme (dans la plupart pas un. lois) et informelles (en d'autres termes) comportements) codes. La langue joue ici un rôle central : la parole ainsi que les logiques d'action, en un sens la monnaie de toute transaction. Dans les affaires, c'est de l'argent, dans les relations sociales affection, dans les bits de technologie de l'information et octets, dans le pouvoir politique.

En période de numérisation, cependant, ces frontières sont de plus en plus floues. Là où, à une époque prénumérisée, les communautés, les sociétés, les duchés, les États et les États ont été organisés, à l'heure mondialement en réseau, chaque personne peut potentiellement contacter n'importe quel autre être humain, tant qu'elle a accès à un appareil internet. La taille potentielle de ce réseau dépasse non seulement l'imagination d'un Homo sapiens moyen – après tout, nous parlons actuellement potentiellement 4-4-1 milliards de connexions – mais il dépasse également les possibilités des limites habituelles du système. Pas étonnant que beaucoup s'enterrent la tête dans le sable face à une telle complexité, ouvrant les portes du Brexit, du protectionnisme et de l'autoritarisme. Après tout, "tout allait mieux".

Les systèmes d'aujourd'hui sont submergés par les récents développements technologiques. Certains politiciens ont peut-être découvert Twitter pour eux-mêmes et leur expression de soi, mais ce n'est pas la numérisation. Il y a de bonnes raisons pour lesquelles la séparation des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire) a été introduite dans les systèmes démocratiques et, surtout, historiquement, il était nécessaire d'établir divers processus et logiques (d'action) au sein de ces systèmes. compétences individuelles et sociales. Toutefois, il serait trop court de dire que le cas ci-dessus Les césuras des nouveaux médias dans le discours politique n'étaient que des modes ou des zeitgeist. Pour la nouvelle ère de l'ère numérisée de l'Homo sapiens, nous avons besoin non seulement d'une politique et d'une administration instruites, mais aussi d'un état d'esprit fondamentalement nouveau.

Je m'excuse du fait que cette perspective fait l'objet d'une discussion extrêmement brève. Ce qui est le plus important pour cette contribution, c'est la façon de procéder.

Plans d'étage pour une future politique

Le PDG du Juso, Kevin Kohnert, a déclaré dans une interview après les élections européennes que les discussions sur le personnel ne viennent pas en premier ou en second lieu pour lui. Ce n'est pas seulement rhétoriquement absolument brillant, parce qu'il se catapulte naturellement par de telles déclarations, mais même sobrement considéré correctement (et puis bien sûr pas discuté en profondeur dans l'interview). Le sort d'un parti, c'est-à-dire une communauté d'intérêts hautement organisée professionnellement, ne devrait pas dépendre de quelques esprits (sélectionnés). Cependant, le système historiquement développé du paysage de parti ne fournit actuellement aucune autre manière et les mises à jour sont toujours difficiles pour l'ancien système – aujourd'hui, beaucoup de gens sont encore blasphémés au sujet de la décision du Parti Vert d'avoir un double-tête pour la présidence du groupe. Comme Max Weber l'a fait au début du 20e Au XIXe siècle, la politique est le forage de planches épaisses… pour rester dans l'image mécanique : la perceuse a besoin d'être rénovée. Ainsi, quelques aliments pour la pensée pour les besoins de rénovation dans la politique et l'administration:

  • Vitesse vs. Accrocheur: Le monde a été tic-tac plus vite que le système politique pourrait montrer depuis WhatsApp, courtage en temps réel et juste-à-temps la production. Bien sûr, les cerveaux humains ne sont pas amenés à réfléchir à toutes les conséquences possibles des décisions individuelles et à les inclure ex ante dans les négociations. De même, bien sûr, il y a des intérêts légitimes des entreprises, des mouvements de défense des droits civiques, des militants pour le climat, etc., qui veulent avoir leur mot à dire dans les décisions. En plus des comités, des instituts d'évaluation de la technologie et des cabinets d'experts-conseils, la vue d'ensemble (et beaucoup d'argent des contribuables) est perdue. Approche de solution : L'intelligence artificielle dans le statu quo a depuis longtemps été utilisée pour établir des connexions visibles qu'aucun être humain ne peut reconnaître à l'œil nu. Le résultat n'est pas des modèles déterministes de oui/non, mais des évaluations presque holistiques du présent et du passé. Pourquoi les grandes entreprises telles qu'Apple, Microsoft, Softbank ou Alphabet utilisent-elles de tels logiciels, mais les États ne le font pas ?
  • Politique vs. Science: En particulier dans le contexte du débat sur le climat, je me demande souvent pourquoi il ya des débats sérieux sur l'étendue de la culpabilité humaine pour le changement climatique indéniable – et en particulier sur quel État ou État. que les gens ont causé des émissions plus nocives. Je voudrais interdire ces discussions aux clubs de café des Députés et faire pression en faveur de mesures contraignantes. Ce n'est pas seulement dans le domaine de la recherche sur le climat que nous manquons de temps; aussi dans l'éducation, l'intégration, le contrat social entre les personnes âgées et les jeunes (retraite sécurisée par mot clé), l'infrastructure, le développement de l'intelligence artificielle et bien d'autres, les opinions personnelles ou de parti sont échangés, où les preuves scientifiques ont longtemps été Existe. Les chefs de projet d'entreprises agiles et leaders du marché ne secoueraient la tête que s'ils devaient analyser la gestion des débats parlementaires. Moins de rhétorique, des décisions plus (potentiellement indésirables) contraignantes !
  • Employeurs vs. Travailleurs : Tout changement structurel a un impact sur l'économie. Mais cela n'aide pas à se sousctir des conséquences. Les associations d'employeurs demandent des allègements fiscaux et une réduction des cotisations sociales, tandis que les associations de travailleurs s'opposent ouvertement aux innovations "perturbatrices" pour sauvegarder l'emploi. Un conflit apparemment insoluble, car les deux fonctionnent dans des systèmes différents. Certains veulent maximiser les profits, préserver d'autres conditions de travail. Les deux échouent en raison de systèmes en réseau mondial, qui, malheureusement, ne tiennent guère compte des systèmes géographiques. Si vous voulez créer des emplois, vous devez faire des prévisions réalistes à long terme et commencer la transformation dans le temps au lieu de préserver l'ancien statu quo jusqu'à ce que le redressement soit soudainement radical. Si vous voulez maximiser vos profits, vous devez essayer des outils d'organisation et de processus à jour au lieu de pacifier les actionnaires à court terme grâce à des améliorations progressives du bilan.
  • Faction coercition vs. Conscience des députés : Du jour de l'élection au Bundestag, un député se retrouve dans un conflit de conscience fondamental. D'une part, l'élection promet aux citoyens, d'autre part l'engagement envers leur propre groupe, qui n'a pas d'abord ancré la politique nationale des élus dans ses fondements. Comment ces différences devraient-elles être compatibles? Eh bien, grâce au réseautage (des médias sociaux à la blockchain / votes DLT) toutes les parties intéressées, ceux qui sont impliqués, les personnes touchées peuvent participer techniquement simplement dans les décisions. Pour la construction d'une piscine, ce sont les contribuables d'une municipalité ou d'un comté; pour la décision de limites de vitesse sur les autoroutes tous les usagers de la route, et ainsi de suite. La démocratie numérique directe est le mot à la mode.

En bref : la fin de l'histoire…

… ne se reproduira pas. Le célèbre politologue Francis Fukuyama a prédit la « fin de l'histoire » en 1992 après la chute du rideau de fer, notamment parce que la question idéologique entre le capitalisme et le communisme semblait résolue. Mais c'est un non-sens, bien sûr. L'utopie d'une société et d'une politique parfaites ne sera pas non plus faite par les miennes ou les propositions d'autres personnes l'année prochaine. Janvier.

Cependant, ma motivation personnelle sur la voie d'un « monde avec un avenir » est et reste à souligner les griefs et à présenter des solutions constructives, souvent fondamentales. Si vous avez lu jusqu'à présent, je voudrais commencer par vous remercier de votre attention. Si vous avez pensé à une nouvelle pensée, je suis heureux des commentaires et de la reproduction de mes pensées – et encore plus sur la mise en œuvre à petite et à grande échelle. En outre, comme toujours, cette contribution devrait servir d'invitation à changer de perspective; parce que si nous continuons comme avant, nous ne ferons aucun progrès.

Sources sélectionnées

Institute for German Economy IWD (2019): Qu'est-ce qui aide la participation sur les sauts.

Luhmann, Niklas (2002) : Introduction à la théorie du système.

Photo par Andrew Buchanan sur Unsplash

Rezo ja lol ey (2019): La destruction de la CDU:

Thunberg, Greta (2019): TED Un appel urgent à lutter contre le changement climatique le plus rapidement possible: